Educational innovation ¿Does the protagonist fail?: the ESCOM case

  • Yasmín Ivette Jiménez Galán Instituto Politécnico Nacional

Abstract

Innovation is the process that will allow a new educative focus based on learning and results in order to elevate education quality. Nonetheless, it depends on the disposition of teachers to accept the changes and face the education challenges; in other words, teachers are the main actors of education change. In this case study we analyze the perception of 66 teachers of Escuela Superior de Cómputo about the collegiate work for the evaluation process in teaching, in order to measure, using the pattern maching technique, acceptance or rejection that the implementation of a knowledge administration system would have. The evidence shows that 94% of the teachers interviewed perceive the development of such a system as useful or very useful, but are reluctant to use it compulsory, so this educational innovation should be promoted and considered as a support tool for teachers and students as well as going to work in the transformation of the existing culture to really come to build a culture of collegiality.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Argudín, Y. (2009). Educación basada en competencias, nociones y antecedentes. D. F. México: Trillas.

Araujo, A. (2010). La cultura organizacional innovadora desde una perspectiva valorativa. Visión gerencial, 9 (2), 219-239. Recuperado de: http://132.248.9.34/hevila/Visiongerencial/2010/vol9/no2/1.pdf

Asociación Nacional de Instituciones de Educación Superior (2004). Documento estratégico para la innovación en la educación superior. D. F., México: ANUIES.

Babie, E. (2006). Fundamentos de investigación social. D. F., México: Thompson Internacional.

Bolívar, A. (1993). Culturas profesionales en la enseñanza. Recuperado de http://www.3.unileon.es/dp/ado/ENRIQUE/Didactic/Temas/CdP21993.pdf

Capacho, R. (mayo, 2008). Teoría, análisis y diseño de un sistema de gestión del aprendizaje en espacios virtuales. Teoría de la Educación. Educación y cultura en la sociedad del conocimiento, 9 (2), 291-295. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=201017344017

Díaz-Barriga, F. (2010). Los docentes ante las innovaciones curriculares. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 1(1), 37-57.

Gairín, J. (2000). Cambio de cultura y organizaciones que aprenden. Educar, 27, 31-85.

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2015). Metodología de la investigación (6a. Ed.). México: Mc Graw Hill.

Instituto Politécnico Nacional. (2000). Materiales para la reforma académica. Tomo I “Un nuevo Modelo para el Instituto Politécnico Nacional. México: IPN.

Instituto Politécnico Nacional. (2009). Informe Anual de Actividades 2004-2009, Recuperado de: http://www.ipn/estadisticas/informe2009.pdf

Instituto Politécnico Nacional. (2012). Informe Anual de Actividades 2010-2012, Recuperado de: http://www.ipn/estadisticas/informe2012.pdf

Instituto Politécnico Nacional. (2013). Informe Anual de Actividades, Recuperado de: http://www.ipn/estadisticas/informe2013.pdf

Jiménez, Y.; Hernández, J. y González, M. (enero, 2014). Educación superior y competencias profesionales ¿Qué debe saber el docente?. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa, núm. 1, Recuperado de: http://www.pag.org.mx/index.php/PAG/article/view/50

Liaw, S-S., Chen G-D. & Huang, H-M. (2008). User´s attitudes toward Web-based collaborative learning systems for knowledge management. Computer & Education, 50, 950-961. Recuperado de http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360131506001461

Nya-Ling, C. (2016). Enhancing knowledge sharing and research collaboration among academics: the role of knowledge management. Higher education 71, 525-576. https://doi.org/10.1007/s10734-015-9922-6

Polo, M. (2011). Perspectivas, tendencias y retos de la innovación curricular. En L. Medina y L Guzmán (Compilación) Innovación curricular en instituciones de educación superior. Pautas y procesos para su diseño y gestión (pp. 19-28). Ciudad de México, México: ANUIES.

Pozo, I. (junio, 2008). El cambio de las concepciones docentes como factor de la revolución educativa. Revista Q. Educación, comunicación y tecnología, 3(5), 1-26.

Ruiz, M. (2009). Cómo evaluar el dominio de las competencias. D. F., México: Trillas.

Salinas, J., De Benito, B., Marín, V., Moreno, J. y Morales, M. E. (noviembre, 2010). Herramientas y sistemas de gestión del conocimiento para el desarrollo de metodologías centradas en la colaboración y el intercambio. Trabajo presentado en EDUTEC 2010, Bilbao, España. Recuperado de http://www.edutec.es/congresos/xiii-congreso-edutec-2010

Secretaría de Educación Pública. (2008). Lineamientos del trabajo colegiado. Recuperado de: http://www.dgb.sep.gob.mx/02-m1/03-iacademica/00-otros/l-trabajocolegiado.pdf

Stake, R. (2007). Investigación con estudios de caso. (4ª. Ed.). Madrid, España: Morata.

Tamayo, M. (2003). El proceso de investigación científica. (5ª. Ed.). D. F., México: Limusa-Noriega Editores.

Triadó, X., Aparicio, P. y Elasri, A. (2013). La evaluación de competencias en la Educación Superior: el caso de un máster universitario. Revista d’Innovació y Recerca en Educació. 6 (1), 34-52.

Published
2017-11-24
How to Cite
Jiménez Galán, Y. I. (2017). Educational innovation ¿Does the protagonist fail?: the ESCOM case. RIDE Revista Iberoamericana Para La Investigación Y El Desarrollo Educativo, 8(15), 710 - 734. https://doi.org/10.23913/ride.v8i15.317
Section
Scientific articles

Most read articles by the same author(s)