Iluminemos el camino de aquellos que han tropezado para que puedan salir adelante
Resumen
La educación superior en México enfrenta retos significativos en términos de reprobación y rezago escolar, lo cual afectan negativamente el desempeño académico de los estudiantes y su desarrollo profesional y personal. De hecho, y a pesar de los esfuerzos para reducir estas tasas, las instituciones de educación superior continúan buscando estrategias para abordar esta problemática. Por eso, el objetivo de esta investigación fue analizar el rezago y la reprobación de los estudiantes de educación superior desde la perspectiva de la tutoría con el fin de proponer estrategias para la mejora continua. Para eso, se empleó una metodología descriptiva mediante un enfoque mixto secuencial en dos etapas: primero, se aplicó un cuestionario a 413 estudiantes y, posteriormente, se realizó un análisis cualitativo a través de un grupo focal con 7 estudiantes y 10 entrevistas a responsables de procesos relacionados con la tutoría. Los resultados demuestran que las asignaturas con mayores índices de reprobación son inglés, matemáticas, tecnologías de la información y estadística. Asimismo, el 66 % de los estudiantes reportó problemas emocionales derivados de asuntos familiares, y se identificó una falta de compromiso con los estudios y dificultades con el sistema de créditos, que limita la elección de profesores. En otras palabras, la investigación reveló la necesidad de implementar programas preventivos, de monitoreo, psicosociales y psicoemocionales, así como una política pública de salud mental. Por tanto, se recomienda fortalecer los programas de tutoría y adaptar el currículo para mejorar el rendimiento académico y prevenir el rezago y la reprobación en la educación superior.
Descargas
Citas
Álvarez, M. y Álvarez, J. (2015). La tutoría universitaria: del modelo actual a un modelo integral. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 18(2). https://doi.org/10.6018/reifop.18.2.219671
Álvarez, P. (2002). La función tutorial en la Universidad: una apuesta por la mejora de la calidad de la enseñanza. Instituto de Orientación Psicológica Asociados (EOS). https://www.researchgate.net/publication/308375510_La_funcion_tutorial_en_la_Universidad_una_apuesta_por_la_mejora_de_la_calidad_de_la_ensenanza
Araya, R. y Palma Rojas, F. (2023). ¿Cómo mejorar la permanencia del estudiantado en el sistema escolar? Aprendizajes a partir de la implementación del Programa de Tutorías Pedagógicas en la región de Valparaíso, Chile. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385346
Arellano, L. H., Duarte, J. F., Ramírez, M., Pacheco, L. A., Zambrano, P., Franco, J. C. y Medrano, G. I. (2024). Deserción y reprobación en cálculo diferencial, un estudio cualitativo en el Instituto Tecnológico de Chihuahua. Estudios y Perspectivas Revista Científica y Académica, 4(1). https://doi.org/10.61384/r.c.a..v4i1.165
Ávila, S. V. (coord.) (2023). La tutoría en la UNAM como una acción vinculante. SIT-UNAM. https://tutoria.unam.mx/sites/default/files/2023-09/Tutoria%20Accion%20Vinculante%202023.pdf#page=125
Beltrán, J. y Suarez, J. L. (2003). El quehacer tutorial: guía de trabajo. Universidad Veracruzana.
Bravo, B. K. y López, R. (2019). Identificación de factores de riesgo para la permanencia en estudiantes de licenciatura. Revista Electrónica de la Red Regional de Tutorías Sur-Sureste, 1, 37-43.
Braxton, J. M. (2019). Leaving College: Rethinking the Causes and Cures of Student Attrition by Vincent Tinto. Journal of College Student Development, 60(1), 129-134. https://doi.org/10.1353/csd.2019.0012
Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA) (2024). Programa de tutorías. https://tutorias.cucea.udg.mx/
Correa, P. I. y Rochin, F. L. (2024). Plan de acción tutorial: una herramienta clave para el desarrollo integral de los estudiantes. South Florida Journal of Development, 5(2), 941-949. https://doi.org/10.46932/sfjdv5n2-041
Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (4.a ed.). Sage.
Fuentes, J. y Rivera, M. E. (2022). Factores personales, contextuales y académicos asociados a la reprobación en educación superior: una muestra nacional mexicana. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 27(95), 1039-1062.
Gaytan, A., Tapia, C. S., Amparán, N. L. y Pablos, D. E. (2024). Tutor ideal en el programa de tutoría académica universitaria. En M. Urías, J. Angulo, F.
García y O. Cuevas (coords.), Docencia, tecnología y convivencia: un enfoque integral. Qartuppi. https://doi.org/10.29410/QTP.24.01
Gómez, Á. y Gómez, K. (2019). Muestreo estadístico para docentes y estudiantes. https://tauniversity.org/sites/default/files/ebook_muestreo_estadistico_para_docentes_y_estudiantes._dr._angel_gomez_degraves_y_prof._karine_gomez_marquina.pdf
Hernández, C. E. y Escobar, A. C. (2019). Introducción a los tipos de muestreo. Alerta, Revista científica del Instituto Nacional de Salud, 2(1). https://doi.org/10.5377/alerta.v2i1.7535
Keane, E., Heinz, M. and Lynch, A. (2023). Factors impacting on the retention of students from under-represented groups in initial teacher education in Ireland. Tertiary Education and Management, 29(1), 5-23. https://doi.org/10.1007/s11233-022-09108-5
Krippendorff, K. (1997). Métodos de análisis de contenido: teoría y práctica (2.a ed.). Páidos.
Lozano, D. F. y Maldonado, L. (2020). Factores docentes asociados a la reprobación en Educación Media Superior. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 7. https://doi.org/10.46377/dilemas.v36i1.2310
Memije, N. Y., Ventura, P. E. y Zaragoza, J. (2024). El rendimiento deficiente en matemática, estrategias de aprendizaje y orientación psicopedagógica en Universidad Autónoma de Guerrero. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(1), 6164-6186. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.9960
Morales, G., Peña, B., Hernández, A. y Carpio, C. A. (2023). Análisis e intervención en el riesgo académico en educación superior. Revista ConCiencia, 8(Especial). https://doi.org/10.32654/ConCiencia/eds.especial-1
Olvera, N., Guerra, J. y Gómez, Y. (2023). Implementación de tutoría como estrategia de intervención, para disminuir la reprobación y abandono escolar. El caso de un municipio mexicano. Revista Estudios Psicológicos, 3(2). https://doi.org/10.35622/j.rep.2023.02.006
Pérez, R., Dávila, C., Rodríguez, J. y Ayala, A. (2023). Condiciones, necesidades y prácticas de la tutoría en la RCO ANUIES en el contexto de la pandemia COVID-19. Universidad de Guadalajara. https://www.researchgate.net/profile/Gabriela-Herrera-16/publication/374415396_Condiciones_necesidades_y_practicas_de_la_tutoria_en_la_RCO_ANUIES_en_el_contexto_de_la_pandemia_COVID-19/links/6529991b06bdd619c48c103f/Condiciones-necesidades-y-practicas-de-la-tutoria-en-la-RCO-ANUIES-en-el-contexto-de-la-pandemia-COVID-19.pdf
Ponce, S. (2024). Propuesta de intervención tutorial con estudiantes de licenciatura en riesgo académico (ITELRA). Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 3. https://doi.org/10.46377/dilemas.v11i3.4112
Reglamento General de Evaluación y Promoción de Alumnos, Normatividad Universitaria de la Universidad de Guadalajara 12 (2017). https://www.udg.mx/es/normatividad
Reyes, V., Alcázar, R. J., Collazo, D. K. y De la Roca, J. M. (2020). Relación entre emociones y estrategias de afrontamiento ante la reprobación en estudiantes universitarios. Psicogente, 23(44). https://doi.org/10.17081/psico.23.44.3659
Rodríguez, O. J. (2001). Métodos de muestreo (2.a ed.). Centro de Investigaciones Sociológicas.
Roque, E. y Rosas, E. G. (2023). Deserción en la educación superior a distancia. En E. Roque y E. Bautista (coords.), Educación de calidad y tecnologías. Experiencias, análisis y estrategias (pp. 14-32). Ave Editorial. https://www.researchgate.net/publication/374808016_Educacion_de_calidad_y_tecnologias_Experiencias_analisis_y_estrategias
Sánchez, M., Vega, Y., Nivardy, C., y Hernández, O. (2017). Diseño e implementación de una plataforma digital para la gestión de tutorías y su impacto en la deserción de estudiantes de nivel superior. ReCIBE, Revista electrónica de Computación, Informática, Biomédica y Electrónica, 6(1). https://doi.org/10.32870/recibe.v6i1.74
Secretaría de Educación Pública (SEP) (2019). Lineamientos para la formulación de indicadores educativos. DGPPYEE-SEP. https://planeacion.sep.gob.mx/indicadorespronosticos.aspx
Secretaría de Educación Pública (SEP) (2023). DGPPYEE-SEP. https://www.planeacion.sep.gob.mx/indicadorespronosticos.aspx
Tinto, V. (1989). Definir la deserción: es una cuestión de perspectiva. Revista de Educación Superior, 18(71). http://publicaciones.anuies.mx/revista/71
Ureña, M. G., Rodríguez, F. de G. y Marín, M. F. (2024). Grupos de estudio PIT: potencializando el aprendizaje y la identidad universitaria de los alumnos del Centro Universitario del Sur desde la tutoría. En A. Valdez y M. Rujano (coords.), Reprobación y deserción escolar: estrategias exitosas de solución en las instituciones de educación superior. Universidad de Guadalajara. http://www.cusur.udg.mx/es/sites/default/files/adjuntos/libro%20Reprobacion%20y%20desercion%20escolar_compressed.pdf#page=46
Valdivia, B., Zúñiga, R., Torres, I. O., Villegas, M. y Rodríguez, C. del P. S. (2022). El programa de tutorías: un reto educativo post-pandemia. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(4), 1307-1333. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.2662
Vidal, J. L. y Toledo, J. (2024). Programa institucional de tutorías desde la visión del estudiante de un programa educativo de técnico superior universitario. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(1), 1679-1701. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.9563
Wijbenga, L., van der Velde, J., Korevaar, E. L., Reijneveld, S. A., Hofstra, J. and de Winter, A. F. (2024). Emotional problems and academic performance: The role of executive functioning skills in undergraduate students. Journal of Further and Higher Education, 48(2), 196-207. https://doi.org/10.1080/0309877X.2023.2300393
Wolk, L. (2007). Coaching: el arte de soplar brasas (6.a ed.). Gran Aldea.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Con el propósito de promover el desarrollo y divulgación de la investigación en educación en América Latina, en La Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo (RIDE) se adhirió a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest, por lo que se identifica como una publicación de acceso abierto. Esto significa que cualquier usuario puede leer el texto completo de los artículos, imprimirlos, descargarlos, copiarlos, enlazarlos, distribuirlos y usar los contenidos para otros fines. Las licencias Creative Cummons, permiten especificar los derechos de uso de una revista de acceso abierto disponible en Internet de tal manera que los usuarios conocen las reglas de publicación.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado
