Análisis Cognitivo y Evaluación de Habilidades Académicas y Psicosociales después de la Intervención Peraj: CASO UPT

  • Mariza Raluy Herrero Universidad Politécnica de Tulancingo
  • Francisca Angélica Elizalde Canales Universidad Politécnica de Tulancingo
  • María del Rosario López Torres Universidad Politécnica de Tulancingo
  • Miriam Olvera Cueyar Universidad Politécnica de Tulancingo

Resumen

El programa Peraj se establece como una intervención de orientación cuyo objetivo es promover el acompañamiento académico y el apoyo emocional a estudiantes de quinto y sexto grado de educación primaria, mediante la participación de alumnos de la Universidad Politécnica de Tulancingo. Este programa forma parte de una iniciativa de alcance nacional enfocada en fortalecer el desarrollo integral de niños en situación de vulnerabilidad a través del vínculo mentor–estudiante, implementada en diversas instituciones de educación superior en México. No obstante, es importante precisar su contexto institucional específico para comprender con mayor claridad su aplicación y alcances dentro de la universidad. Este modelo busca generar un impacto positivo en la trayectoria educativa de los estudiantes, cuyo objetivo fue evaluar el perfil de desarrollo cognitivo y el nivel de habilidades académicas en un grupo de niños y niñas que permanecieron en el programa durante el ciclo escolar 2024-2025. Se empleó un diseño cuantitativo, transversal y descriptivo. La muestra estuvo conformada por 11 estudiantes cuyas edades oscilaban entre 10 y 12 años. Para esta investigación se aplicó la Escala de Inteligencia de Reynolds (RIAS), mediante la cual se obtuvieron los índices de Inteligencia General (IG), mostrando que los resultados descriptivos de los participantes se ubicaron en el rango normativo (IG media = 103.4, DE = 6.94), de acuerdo con los criterios estandarizados del instrumento, lo que sugiere un nivel de desarrollo cognitivo acorde con su grupo de edad. Además, se utilizó la escala para medir aptitudes lógico-matemáticas, obteniéndose una puntuación media de 11.27/20 (DE = 3.79). Se encontró una correlación positiva y fuerte entre la IG y las aptitudes lógico-matemáticas (r = .75, p < .008). Los resultados indican que el modelo de acompañamiento Peraj se asocia con el desarrollo de habilidades cognitivo-académicas en los estudiantes, lo que podría reflejarse en un mejor rendimiento académico; sin embargo, el diseño transversal no permite establecer causalidad

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Amador Ortiz, C. M., Flores Castañeda, A. K., & Medina Lozano, A. (2023). Programa de desarrollo de habilidades del pensamiento como estrategia para disminuir el rezago educativo. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 14(27), e1750. https://doi.org/10.23913/ride.v14i27.1750

Balsamo, L. M., Mitchell, H. R., Ross, W. L., Metayer, C., Hardy, K. K., & Kadan-Lottick, N. S. (2019). Monitoring neurocognitive functioning in childhood cancer survivors: Evaluation of CogState computerized assessment and the Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF). BMC Psychology, 7(1), 1–8. https://doi.org/10.1186/s40359-019-0302-3

Castillo, B. L. A. (2024). Educación socioemocional en la enseñanza primaria: Un análisis práctico de la experiencia. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 15(29), e2141. https://doi.org/10.23913/ride.v15i29.2141

Cecil R. Reynolds, C. R., & Randy W. Kamphaus, R. W. (2003). Reynolds Intellectual Assessment Scales (RIAS). Psychological Assessment Resources.

Dirección General de Orientación y Atención Educativa [DGOAE], Universidad Nacional Autónoma de México. (2010). Manual PERAJ: Programa de tutoría entre pares. https://www.dgoae.unam.mx/PERAJ/images/ManualPeraj.pdf

Montañez Romero, M. A., & Beltrán de la Rosa, E. E. (2022). Validez concurrente: Escala de inteligencia Reynolds RIAS y McCarthy para la evaluación del desarrollo cognitivo en niños. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 62(1), 29–36. https://doi.org/10.21865/RIDEP62.1.03

Nistal, M. T. F., Zaragoza, F. A. P., & Ávila, E. O. (2018). La validez del dibujo de la figura humana como una medida de la madurez intelectual en niños indígenas Yaquis. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 3(48), 41–52. https://doi.org/10.21865/RIDEP48.3.04

Peraj México A. C. (s. f.). Programa Peraj: Desarrollo académico y socioemocional. https://www.peraj.org

Piaget, J. (1964). Desarrollo cognitivo en la infancia: Desarrollo y aprendizaje. Journal of Research in Science Teaching, 2(3), 176–186. https://doi.org/10.1002/tea.3660020306.

Reynolds, C. R., & Kamphaus, R. W. (2003). Reynolds Intellectual Assessment Scales (RIAS). Psychological Assessment Resources.

Tabiani Nian, L., Rostami, R., & Salehinejad, M. A. (2024). The Reynolds Intellectual Assessment Scales: Measurement Invariance and Mean Comparison across United States and Iranian Children. Journal of Pediatric Neuropsychology, 10, 221–230. https://doi.org/10.1007/s40817-024-00167-7.

Vygotsky, L. S. (1978). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores (S. Furió, Trad.). Crítica. Harvard University Press.

Watts, A. L., & Joyner, K. (2022). Cognitive assessment in children post-COVID-19: New challenges and adaptations. Child Neuropsychology, 28(5), 554–570. https://doi.org/10.1080/09297049.2022.2042741
Publicado
2026-03-30
Cómo citar
Raluy Herrero, M., Elizalde Canales, F. A., López Torres, M. del R., & Olvera Cueyar, M. (2026). Análisis Cognitivo y Evaluación de Habilidades Académicas y Psicosociales después de la Intervención Peraj: CASO UPT. RIDE Revista Iberoamericana Para La Investigación Y El Desarrollo Educativo, 16(32). https://doi.org/10.23913/ride.v16i32.2897
Sección
Artículos Científicos

Artículos más leídos del mismo autor/a