Perspectiva estudiantil sobre evaluación alternativa: un estudio cualitativo en estudiantes de bachillerato
Resumen
La evaluación alternativa (no tradicional) es un método que busca evaluar de manera integral el aprendizaje de los estudiantes y, de manera simultánea, ha mostrado beneficios en su bienestar emocional. El objetivo de este estudio fue explorar la percepción de estudiantes de bachillerato sobre el impacto de este tipo de evaluación en su aprendizaje y bienestar emocional. A través de un enfoque cualitativo, se aplicaron encuestas a estudiantes de la Escuela Nacional Preparatoria 9 de la Universidad Nacional Autónoma de México. Los resultados se analizaron mediante el método de análisis temático, mismos que evidenciaron una amplia preferencia por la evaluación alternativa entre la población estudiada. Asimismo, esta modalidad fue percibida como promotora de un aprendizaje significativo y como un factor asociado a la disminución del estrés académico.
Descargas
Citas
Alokozay, W. (2022). Students’ perception of alternative assessment: a qualitative meta-analysis. International Journal of Curriculum and Instruction, 14(2), 1419–1441. https://ijci.net/index.php/IJCI/article/view/394
Bachelor, R. (2017). Alternative assessments and student perceptions in the world language classroom. The TFLTA Journal, 6, 30-44. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED577103.pdf
Berlanga-Ramírez, M. de la L. y Juárez-Hernández, L. G. (2020). Paradigmas de evaluación: del tradicional al socioformativo. Diálogos sobre educación. Temas actuales en investigación educativa, 11(21), 1-14. https://doi.org/10.32870/dse.v0i21.646
Braun, V. y Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Dietrich, E. L. y McWatt, S. C. (2024). Exploring perceptions of alternative assessment and grading in graduate anatomy education. Anatomical Sciences Education, 18, 172–191. https://doi.org/10.1002/ase.2550
Ehiemere, F. I. (2022). The role of evaluation in teaching and learning process in education. International Journal of Advanced Academic and Educational Research, 13(5), 120-129. https://www.arcnjournals.org/images/2726145223713511.pdf
Gratchev, I. (2023). Replacing exams with project-based assessment: Analysis of students’ performance and experience. Education Sciences, 13(4), 408. https://doi.org/10.3390/educsci13040408
Harlen, W. y Deakin-Crick, R. (2003). Testing and motivation for learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 10(2), 169–207. https://doi.org/10.1080/0969594032000121270
Holmos-Flores, E., Atencio-Gonzáles, R. E., Espinoza-Moreno, T. M. y Abarca-Arias, Y. M. (2023). Evaluación alternativa y evaluación tradicional en el contexto de la educación universitaria. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8(16), 220-237. https://doi.org/10.35381/r.k.v8i16.2546
Mateo, J. y Martínez, F. (2008). La evaluación alternativa de los aprendizajes (1.a ed.). Ediciones Octaedro; ICE-Universitat de Barcelona. https://camtamaulipas.edu.mx/libreria/files/original/615135c51b2a873b37775757fbd5be82.pdf
Merritt, R. D. (2021). Alternative assessment. EBSCO Information Services. https://www.ebsco.com/research-starters/education/alternative-assessment
Pekbay, C. y Koray, O. (2020). Alternative assessment tools based on a feedback process: Perceptions of pre-service science teachers. Malaysian Online Journal of Educational Sciences, 8(1), 51-63. https://eric.ed.gov/?id=EJ1239943
Phongsirikul, M. (2018). Traditional and alternative assessments in ELT: Students’ and teachers’ perceptions. rEFLections, 25(1), 61-84. https://doi.org/10.61508/refl.v25i1.136267
Shinde, S. (2022). Importance of evaluation in teaching learning process. Scholarly Research Journal for Humanity Science & English Language, 10(54), 13520-13529. https://oaji.net/articles/2022/1201-1670914970.pdf
Yaghoubi, M., Pourhosein Gilakjani, A. y Abbasian, G. R. (2025). The effect of performance-based assessment on academic resilience, motivation, and teacher support in virtual versus non‑virtual classes. Language Testing in Asia, 15, 47, artículo 47. https://doi.org/10.1186/s40468-025-00385-6
Zaabalawi, R.S. y Zaabalawi, J. (2024). Portfolios versus exams: A study to gauge the better student assessment tool. Language Testing in Asia, 14, 28, artículo 28. https://doi.org/10.1186/s40468-024-00296-y
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Con el propósito de promover el desarrollo y divulgación de la investigación en educación en América Latina, en La Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo (RIDE) se adhirió a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest, por lo que se identifica como una publicación de acceso abierto. Esto significa que cualquier usuario puede leer el texto completo de los artículos, imprimirlos, descargarlos, copiarlos, enlazarlos, distribuirlos y usar los contenidos para otros fines. Las licencias Creative Cummons, permiten especificar los derechos de uso de una revista de acceso abierto disponible en Internet de tal manera que los usuarios conocen las reglas de publicación.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado
