Análisis curricular: bases conceptuales atemporales en la enseñanza de la ingeniería
Resumen
La formación en ingeniería enfrenta el desafío de equilibrar la enseñanza de conceptos científicos fundamentales con las necesidades prácticas del diseño ingenieril. A menudo, los programas educativos priorizan tendencias tecnológicas efímeras o adoptan enfoques científicos no adaptados al contexto ingenieril, comprometiendo la solidez conceptual y la aplicabilidad práctica del conocimiento. Este estudio se propuso analizar cómo debe estructurarse la enseñanza de la ingeniería para proporcionar bases sólidas y atemporales, y con ello fomentar la capacidad de los estudiantes para abordar desafíos complejos. Así busca responder a preguntas como: ¿cuál es el rol de las ciencias básicas en la educación de la ingeniería? ¿cómo deben diferenciarse los enfoques instrumentales y conceptuales en la enseñanza de la ingeniería?. Se realizó un análisis teórico-crítico del enfoque clásico educativo en ingeniería, sustentado en ciencia básica pura, comparando el método con principios fundamentales de pedagogía, así como revisando ejemplos prácticos y desafíos emergentes en el ámbito profesional. Se identificó que la enseñanza de las ciencias básicas debe enfocarse en su aplicación instrumental en ingeniería, diferenciándola del estudio de las ciencias puras. Este enfoque asegura la aplicabilidad práctica y respeta la naturaleza autónoma de las disciplinas científicas. Además, a través de fomentar la autonomía en el aprendizaje, esto permite preparar a los ingenieros para adaptarse a tecnologías emergentes sin reestructurar constantemente los programas educativos. Una educación en ingeniería centrada en conceptos atemporales y aplicaciones prácticas mejora la capacidad ingenieril e inventiva, esencial para enfrentar desafíos globales actuales como la cuarta revolución industrial, la sostenibilidad y el cambio climático. El enfoque propuesto asegura estabilidad conceptual, adaptabilidad tecnológica y una contribución significativa al desarrollo social y tecnológico.
Descargas
Citas
Barrows, H. S. (1986). A taxonomy of problem‐based learning methods. Medical education, 20(6), 481-486.
Biggs, J., Tang, C., y Kennedy, G. (2022). Teaching for quality learning at university (5a ed.). United Kingdom: McGraw-hill education.
Crawley, E., Malmqvist, J., Ostlund, S., Brodeur, D., y Edstrom, K. (2014). Rethinking engineering education. Springer Cham.
Dym, C. L., Agogino, A. M., Eris, O., Frey, D. D., & Leifer, L. J. (2005). Engineering design thinking, teaching, and learning. Journal of Engineering Education, 94(1), 103-120.
Felder, R. M., y Brent, R. (2016). Teaching and learning STEM: A practical guide. John Wiley y Sons.
Felder, R. M. (1988). Learning and teaching styles. Engineering education, 78(7), 674–681.
Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive–developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906–911.
Flores, Z. M., González, M. L. B., y Vences, E. A. (2024). La educación STEM y las metodologías activas: una revisión sistemática. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, 12.
Hestenes, D. (1992). Modeling games in the Newtonian world. American Journal of physics, 60(8), 732-748.
Jiménez, Y. I. (2019). ¿Cómo desarrollar competencias de creatividad e innovación en la educación superior? Caso: carreras de ingeniería del Instituto Politécnico Nacional. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 9(18), 356 - 376.
Knowles, M. S. (1975). Self-Directed Learning: A Guide for Learners and Teachers. Cambridge: The Adult Education Company.
Kuhn, T. S. (1962). The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press.
Laseinde, O. T., y Dada, D. (2024). Enhancing teaching and learning in STEM Labs: The development of an android-based virtual reality platform. Materials Today: Proceedings, 105, 240-246.
Meadowcroft, J. (2007). Who is in charge here? Governance for sustainable development in a complex world. Journal of Environmental Policy y Planning. 9 (3-4), 299-314.
Petroski, H. (1996). Invention by design: How engineers get from thought to thing. Harvard University Press.
Simon, H. A. (1996). The Sciences of the Artificial. Cambridge: MIT Press.
Varela, J. A. P. (2024). La E de ingeniería en el enfoque STEM. Academia y Virtualidad, 17(2), 137-147.
Vincenti, W. G. (1990). What engineers know and how they know it: Analytical studies from aeronautical history. Johns Hopkins University Press.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Con el propósito de promover el desarrollo y divulgación de la investigación en educación en América Latina, en La Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo (RIDE) se adhirió a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest, por lo que se identifica como una publicación de acceso abierto. Esto significa que cualquier usuario puede leer el texto completo de los artículos, imprimirlos, descargarlos, copiarlos, enlazarlos, distribuirlos y usar los contenidos para otros fines. Las licencias Creative Cummons, permiten especificar los derechos de uso de una revista de acceso abierto disponible en Internet de tal manera que los usuarios conocen las reglas de publicación.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado
